14 février 2007
16 janvier 2007
ENCORE UN CADEAU

2ème essai de cette technique "laser" n'est ce pas Joëlle C'est vieux mais cela fait tj plaisir...
Je vais terminer ce blog sur cette réalisation en te remerçiant pour tout ton travail d'accompagnement et réalisations qui ont fait le succès de ce blog.
Je le ferme parce qu'il est beaucoup trop lourd pour mes mises en pages.
QU'ELLE SURPRISE
Ayant retrouvez quelques photos sur un vieux disque dure.C'était seulement un essai de ma part...
Et a ma grande surprise cela fonctionne je t'offre donc ce petit clin d'oeil en guide de vacances d'hiver pour cette année. Mais le travail est aussi très important donc bosse
"ben quoi c'est le jeu ma pauvre lucette" non Joëlle.
Elle est vache ta copine, cela me rappel quelque chose il n'y a pas si longtemps tout au plus quelques jours..
.
15 janvier 2007
Sandrine
Tu n'es pas au bord du suicide....
alors ça va.... tu as maitrisé les sujets...Et maintenant tu corriges peut être ton exposé?
Je viens tout juste de recevoir tes réponses à mes interrogations.
Je suis heureuse que cela s'est bien passé, j'avoue que j'étais confiante "moi aussi"!!!
Et je suis également plus que confiante pour l'exposé que vous devez remettre demain ta binome et toi à Mme la Directrice ...
Tu assures dure bravo pour ton courage et ta ténacité. Allez encore une ligne droite et tu
mériteras le "ponton" pour te reposer ou encore mieux l'ïle de Porquerolles ...
Et une firme de médicaments aura gagné une visiteuse médicale hors paire!
Je t'envoie une cascade de bisous
REFLEXIONS

À voir les malades qui s'accumulent dans les corridors des urgences, il est difficile de croire que la médecine fait actuellement des progrès vertigineux. C'est pourtant le cas. Le problème du prochain millénaire ne sera peut-être pas les limites de la médecine, mais plutôt l'accès au système de santé.
Vous me direz que ça ne donne peut-être pas grand-chose de dépenser des milliards pour cartographier les gènes, et prévenir certaines maladies héréditaires, si on laisse crever les gens d'une péritonite ou d'une méningite dans des couloirs d'hôpitaux en manque de personel.
L'avenue de la génétique est pourtant la voie qui définira en grande partie la médecine de demain. Son intérêt : prévenir les maladies plutôt que d'essayer de les guérir. On doit admettre que si tout le monde était en santé, on aurait besoin de bien moins d'hôpitaux.
Par son ampleur, le projet Génome humain, chargé de dresser la carte des quelque 100 000 gènes qui nous composent, a déjà été comparé au programme Apollo, chargé d'envoyer des hommes sur la Lune.
La médecine du 20e siècle, avec ses vaccins et ses antibiotiques, a permis d'ajouter 30 ans à l'espérance de vie moyenne des Nord-américains (surtout en coupant la mortalité infantile) mais a peu prolongé la vie des gens en santé. La révolution de la médecine génétique pourrait changer tout ça en s'attaquant au cancer, en bloquant le développement des tumeurs, en permettant la croissance de nouveaux vaisseaux sanguins dans le coeur et même en faisant "pousser" de nouveaux organes.
On se demande notamment ce qui arrivera si les assureurs peuvent mettre la main sur notre carte génétique et évaluer notre espérance de vie. Ce n'est pas parce qu'on a une carte de la région que les routes son bonnes. Idem avec la carte du génome qui ne garantira pas la santé à tous dans un premier temps.Des pré-diagnostics poseront aussi des dilemmes aux futurs parents. Devront-ils laisser naître un enfant atteint d'une maladie génétique quelconque et qui aura plus de chances de mourir à 34 ans ? C'est un débat que la médecine seule ne pourra résoudre.
La génétique ouvre aussi de nouvelles voies pour les compagnies pharmaceutiques, toujours à l'affut de nouveaux médicaments. L'identification des gènes permet déjà de développer des médicaments ciblés aux effets secondaires moins nombreux.
Bien sûr, tout ça n'empêchera pas les gens d'arriver ensanglantés à l'urgence après un accident de voiture ou de se casser la jambe en ski. Mais les progrès de la microchirurgie et de l'endoscopie rendront les interventions chirurgicales moins éprouvantes dans beaucoup de cas et même les fractures pourront être guéries presque immédiatement, grâce à des colles appliquées par injection directement sur l'os.
Mais encore faudra-t-il avoir accès à un médecin...par Michel Marsolais
Sandrine cela te rappel tes cours?
QUELQUES POINTS A SAVOIR
Vous arrive t-il de prendre le volant quand vous savez que vous avez bu au-delà des limites autorisées par la loi ?pour une alcoolémie de 0,6 grammes par litre de sang, le temps d'élimination est de 4 à 5 heures en moyenne mais chez certains sujets l'élimination est encore plus lente, à raison de 0,10 g/l de sang par heure. Et une nouvelle alcoolisation avant ce délai augmentera d'autant plus le temps d'élimination.
Après un accident, quelles conséquences pour l'assurance en cas d'alcoolémie ?
Un automobiliste provoque un accident sous l'emprise d'un état alcoolique : (évidemment, la vie des autres et la sienne sont en jeu)
- blessé, il ne touchera rien au titre de la garantie "conducteur" ni des autres garanties individuelles accidents
(invalidité, indemnités journalières...).
- il ne sera pas remboursé des réparations de sa voiture.
- il ne sera pas défendu par sa société d'assurances devant le tribunal correctionnel.
Par ailleurs, si la loi prévoit bien l'indemnisation des victimes, y compris des passagers, par l'assureur, ce dernier a le droit de prendre ensuite l'une des deux dispositions suivantes :
- majorer la cotisation dans la limite de 150% s'il n'y a pas d'autres infractions sanctionnées et de 400% en cas de sanctions multiples (suspension de permis, condamnation pour délit de fuite...) ;
- résilier le contrat avant sa date d'expiration normale, moyennant un préavis d'un mois.
Si l'assuré ne peut retrouver un autre assureur, il devra s'adresser au Bureau Central de Tarification. Cet organisme établira les conditions dans lesquelles la société d'assurances choisie par l'assuré dont on a résilié le contrat devra garantir sa responsabilité civile.
De plus, au moment de souscrire un nouveau contrat, toute condamnation antérieure pour conduite en état d'ébriété doit être signalée. L'assureur accordera ou non sa garantie : il n'a aucune obligation.
Si votre taux d'alcool est compris entre 0,5 et 0,8 gramme par litre de sang : vous risquez une amende forfaitaire de 135 euros et la perte de six points du permis de conduire.
En cas de comparution devant le tribunal (par décision du procureur de la République ou de contestation de l'amende forfaitaire), vous risquez également une suspension du permis de conduire.
Si votre taux d'alcool est supérieur à 0,8 gramme par litre de sang : vous risquez d'être puni de 2 ans d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende. Ce délit donne lieu à la perte de six points du permis de conduire.
Attention, le tribunal peut en outre décider de vous infliger une suspension du permis de conduire pour une durée pouvant atteindre 3 ans.
De plus, si vous associez consommation de stupéfiants et d'alcool à un taux prohibé, vous encourez 3 ans d'emprisonnement et 9 000 euros d'amende.
Enfin, si vous provoquez un accident en conduisant sous l'emprise de l'alcool, l'amende sera portée à 30 000 euros si vous occasionnez des blessures graves et vous serez passible d'un emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans et d'une amende pouvant atteindre 150 000 euros si vous provoquez la mort d'un autre usager de la route.
Les sociétés d'assurances peuvent être amenées à résilier leur contrat avec un automobiliste condamné pour conduite en état alcoolique.
Conséquences financières directes :
Retrait de points
+
procès verbal (amende)
+
contrat d'assurance annulé
+
véhicule détruit
+
traites du véhicule restant à payer
+
dommages et intérêts à la partie adverse...
SAUVER LA PLANETE

Concernant la sauvegarde de la forêt tropicale, si importante pour lutter contre le réchauffement climatique, une idée : pourquoi les pays les plus riche ( et accessoirement les plus pollueurs) ne s'accorderaient-ils pas pour "louer" ces espaces au gouvernement brésilien (ou autre) pour en assurer la sauvegarde? Nous pourrions ainsi "compenser" une partie de notre pollution en nous engageant financièrement dans la protection de la forêt tropicale, dédommageant par notre "loyer" les populations démunies qui tirent directement profit de la déforestation.
Par ailleurs, qui peut sérieusement croire encore que la Terre s'accomodera d'une population toujours plus nombreuse? Pourquoi jouer les fausses prudes face aux problème de la surpopulation?
L'éternelle croissance économique et démographique est un cynique miroir aux alouettes.
D. Boddorff,weet grove Penn-sylvanie, Etats-Unis
"Etre écologiste, ce n’est pas arrêter de consommer, mais consommer mieux. Il ne s’agit pas de supprimer les voitures mais d’organiser une modération de la consommation avant d’y être contraint. Le problème, c’est qu’on ne donne pas le choix aux consommateurs : on les force à polluer. Le non polluant est plus cher que le polluant ! Ca, c’est réellement scandaleux.»
14 janvier 2007
BABY-BOOM SCIENTIFIQUE

Le reccord de l'âge de la grossesse a été battu!
Si les techniques progressent, les questions restent nombreuses, en particulier sur les mères porteuses
Mère à 67ans. En accouchant de jumeaux, le 3O décembre, à Barcelone, une Espagnole en âge d'être grand-mère - a battu le "record" de la plus vieille maman du monde.
Ces naissances posent la question des limites des techniques à la procréation.Depuis le milieu du XXe siècle, la pilule, la fécondation artificielle et les banques de spermes ont aboutit à séparer totalement sexualité et reproduction. Des chercheurs envisagent aujourd'hui d'aller plus loin, en séparant procréation et grossesse.
C'est l'objectif de l'"ectogenèse", technique permettant de développer les embryons hors de l'organisme de la mère, dans des utérus artificiels. Résultat: une biologiste américaine a déjà réussi à amener des souris à terme dans des cavités recouvertes de tissus urérin cultivé en éprouvette : au Japon, des obstétriciens ont mis au point un "incubateur" qui a donné naissance à des chèvres.
Reste qu'on est encore loin d'avoir compris tous les mécanismes biologiques de la grossesse, plus complexes qu'on ne l'imaginait. En France, des bilogistes du CNRS ont publié une étude montrant que le développement neurologique de l'embryon est en grande partie contrôlé par le patrimoine génétique de la mère. Autrement dit, le "câblage" du cerveau de l'enfant à naître ne serait pas déterminé par ses propres gènes, mais par ceux de la femme qui le porte. D'où ce débat sur la pratique des "mères porteuses" : celles-ci ne peuvent plus être considérées comme des simples "gestatrices", puisqu'elles participent à la constitution des capacités mentales du bébé... article de G.Charles dans l'express
Les esprits retors vont encore critiquer ce n'est pas un "copie coller" mais un article intéressant à plus d'un titre et un blog doit aussi servir à passer des informations...
PAS TOUJOURS POSSIBLE LE CONTACT E-MAIL
13 janvier 2007
CETTE PERSONNE SE RECONNAITRA BISOUS
12 janvier 2007
CONSTAT AMER...
THEOREME du SINGE
mprendre les raisons de ce comportement agressif vis a vis de celui qui se comporte différemment , on peut se rapprocher d'une expérience de psychologie réalisée avec des chimpanzés.Mettez 20 chimpanzés dans une chambre
Accrochez une banane au plafond avec une échelle comme unique moyen d'y accéder
Placez un système qui fait tomber du plafond de l'eau glacée dans toute la chambre dès que l'on escalade l'échelle
Les singes apprennent vite qu'il ne faut pas escalader l'échelle
Arrêtez le système d'eau glacée de sorte que l'escalade peut se faire sans effet réfrigérant
Remplacez l'un des 20 chimpanzés par un nouveau
Ce dernier va chercher à escalader et, sans comprendre pourquoi, se fera tabasser par les autres
Remplacez encore 1 des vieux singes par un nouveau, ce dernier se fera encore tabasser et c'est le singe introduit juste avant qui tappera le plus fort.
Continuez le processus jusqu'à ce qu'il n'y ait que des nouveaux
Alors, aucun ne cherchera à escalader l'échelle et si jamais l'idée venait à l'un d'eux, il se ferait massacrer illico presto par les autres
Le pire est qu'aucun d'entre eux n'a la moindre idée du pourquoi de la chose.....
11 janvier 2007
QU'EST CE QU'UN TROLL


C'est un malfaisant qui perturbe volontairement le
fonctionnement des forums ou des blogs pour y semer
la discension, la confusion, le conflit, la chicane,
le chaos par perversité.
Le Troll "l'enquiquineur" empoisonne la vie des gens,
par des messages insultants, volontairement criblées
de fautes ou pas, par des affirmations oiseuses. Ils
insistent sur les sujets qui fâchent. Ou toutes autres
techniques de destabilisation et d'agression.
Dans son refus d’aborder le fond, de privilégier la forme
et de débattre sans fin de la gestion ou du contenu
"nul à ras les paquerettes...", le troll a une propension
inimaginable à se placer dans l’affectif.
Ses messages deviennent un jeu subtile de connivences, de
divisions, de recherche d’alliés et d’ennemis.
Si vous désirez en savoir plus sur le sujet voici :
une adresse
http://www.arbre-celtique.com/divertissements/troll.php
SOCIETE FASCINANTE QUE CELLE CI...


Elle est insolite et fascinante, cette société minuscule qui vit, bâtit, communique, s'organise et se reproduit
... sans se préoccuper de l'excitation des Hommes, leurs exténuants sentiments d'affection ou haine, leurs bonheurs et leurs larmes, leur naïveté et leur orgueil, leur Espérance... mais aussi leurs guerres et leur intolérance, leur intelligence trop souvent mise au service de leur propre destruction...
Les fourmis, elles, poursuivent leur évolution, sans états d'âme, sans blues au coeur, efficaces mais sans sentiment
... et c'est vraisemblablement pour cela qu'elles nous survivront...
10 janvier 2007
LA CONVENTION AERAS SUR LE NET
Le nouveau dispositif issu de la convention AERAS, en vue de faciliter l’accès des personnes malades à l’emprunt et à l’assurance, a désormais son site Internet. Le gouvernement souhaitait une communication la plus large possible sur cette convention AERAS, laquelle est entrée en vigueur le 6 janvier 2007.
La convention AERAS prévoit cette disposition tout à fait novatrice en économie de marché, à savoir la mise en place d'"un mécanisme de mutualisation des risques d'assurance à l'initiative des assureurs et des établissements de crédit...pour les prêts immobiliers...résidence principale et...professionnels". Dans des conditions requises de revenu et de parts de foyer fiscal, la prime d'assurance ne peut alors représenter plus de 1,5 point dans le TEG de l'emprunt. Sauf erreur,au 1er janvier 2006, avec un revenu mensuel égal au plafond de SS à 2589 euros, pour un endettement maximum de 30 %, un couple pourra ainsi emprunter sur 15 ans 105.000 euros, sans compter le coût de l'assurance alors limité à 1,5 point de TEG.C'est nouveau: est-ce peu?; est-ce beaucoup? Quel en sera le coût pour la mutualité des assurés ? Et de quels assurés ? Quelles seront les contributions respectives des assureurs et des banquiers ? Au delà du symbole,d'une mesure qui fait sens, quelles conséquences à terme ?















